<address id="999z9"></address>
<form id="999z9"></form>

      <address id="999z9"><listing id="999z9"><nobr id="999z9"></nobr></listing></address>
      <form id="999z9"></form>

        <address id="999z9"></address>
            知識共享中國大陸

            關于CC和CC組織

            關于知識共享

          1. 1 知識共享與著作權保護相沖突嗎?
          2. 2 知識共享組織創建許可內容的數據庫嗎?
          3. 3 使用知識共享許可協議授權的作品會進入“公共領域”嗎?
          4. 4 什么是知識共享組織,它位于什么地方?
          5. 5 誰開創了知識共享組織?
          6. 6 “知識共享”想要解決的問題是什么?
          7. 7 使用知識共享許可協議或者工具需要支付什么費用嗎?
          8. 8 誰在資助知識共享組織中國大陸項目?
          9. 9 知識共享組織為誰服務或者說它代表著誰?
          10. 10 知識共享組織是否存放或者擁有一些作品?
          11. 11 知識共享組織是否涉及數字權利管理(DRM)?
          12. 12如果有人試圖用數字權利管理工具來保護一個按照知識共享許可協議授權的作品,將會怎樣?
          13. 13關于CC在中國大陸的譯名--為何我們采用“知識共享”一詞?
          14. 知識共享與著作權保護相沖突嗎?

            不沖突。我們的許可幫助您保留您的著作權,并且以一種靈活、開放的形式幫助您管理自己的著作權。事實上,我們的許可以著作權法的規定為強制執行的基礎。知識產權保護(《中華人民共和國著作權法第一條》)的原因在于“為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權,以及與著作權有關的權益,鼓勵有益于社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播,促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮,根據憲法制定本法”。我們希望能夠鼓勵科學、藝術的進步,并且認為幫助作者或是許可人根據他們的喜好調整他們著作權的運用,這樣也能達到鼓勵的目的。

            返回知識共享問題列表

            知識共享組織創建許可內容的數據庫嗎?

            不。我們認為在網上沒有一個單獨的組織能控制一個信息庫。我們創設這些工具的目的是使得網絡能確認和分類各種分散的作品。我們的職責不是收集許可的內容,或是制作許可內容的數據庫。 在我們的網站上提供了一些使用知識共享許可協議授權的的文字作品,視頻作品,圖片作品,視頻作品以及教育作品的范例,以讓大家了解我們的許可協議和元數據可以如何使用。但這并不是使用知識共享許可協議授權的作品的全面的分類,也不是我們構建一個數據庫的開端。它們只是對使用知識共享許可協議授權的一些不同媒體形式的作品的展示。

            返回知識共享問題列表

            使用知識共享許可協議授權的作品會進入”公共領域”嗎?

            不會,因為許可人沒有放棄對其作品享有的著作權,知識共享許可協議僅僅是幫助您告知別人可以何種方式使用您的作品的著作權許可協議。如果您希望使自己的作品進入公共領域--不受著作權法保護的創作資料領域--你可以使用“ 公共領域捐獻”。將你的作品捐獻到公共領域,你就放棄了對作品的所有權利。但是,公共領域捐獻在美國之外的司法管轄區可能是無效的。在中國大陸,公共領域捐獻許可協議就不能適用,因為中國著作權法不允許作者放棄著作人身權。

            返回知識共享問題列表

            什么是知識共享組織?它位于什么地方?

            知識共享組織在結構上包括兩個機構:在美國馬薩諸塞州注冊的公益法人“知識共享組織”( 辦公場所目前位于舊金山 ),在英國注冊的非營利的有限責任公司“知識共享國際”( 辦公場所目前位于倫敦 )。另外,在每一個已經引入知識共享許可協議的司法管轄區,都有志愿的項目 負責人 為推廣知識共享理念而工作。知識共享國際和志愿的項目 負責人 雖然都在為推廣知識共享許可協議及其工具而協同工作,但他們都是相互獨立和分離的實體。 知識共享的出發點,就是由于現實中許多權利人并不想行使法律賦予他的全部知識產權,我們認為許多人都想以簡單而又可靠的方式向公眾申明“保留部分權利”或是“無任何權利保留”。許多人很久以來就知道,保留全部的知識產權不能使他的作品像他所預期的那樣得到廣泛的傳播和使用。比起保留全部權利的模式,許多的企業家和藝術家現在更喜歡這種新的商業模式,因為它能給他們的創新投資帶來收益。還有一些人許可公眾自由使用他們的作品,從而得到自我實現。不管出于什么原因,有一點我們很清楚,創作者們非常愿意與他人共享他們的作品,包括再使用、修改和傳播作品的權利?!爸R共享”通過在網站上無償提供一系列的協議,意在幫助人們表達渴望共享的心愿。

            返回知識共享問題列表

            “知識共享”想要解決的問題是什么?

            隨著數字革命和互聯網的到來,用多種高質而又常是專業的方式傳播作品突然間變成了可能;穿越時空的界限合力完成同一作品也有了可能性;全球范圍,以分散的方式和相對低廉的成本創作新的作品、演繹作品或是匯編作品也不再是癡人說夢。 這提供了一個良機,使得對于知識成果和創新空前的、巨大的激勵有了可能。隨著越來越多的人相互聯系和溝通,在這種相互聯系下的互助合作將取得一人想要的準確信息變成了輕而易舉的事,同樣,獲取完成任務所需的、或用以解決問題的準確信息也成了舉手之勞。對于已存在作品的創造性演繹也因為技術和媒體的集中而變化出多種新的方式,例如重新匯編,解構。 另一個顯著的方面在于,全球化不僅影響到經濟生活的各個方面,它也影響到科學和教育的領域,以及其他存在新的有效合作模式的社會領域。免費的百科全書Wikipedia和免費開放軟件源代碼的社區就是這種社會經濟現象的例證。許多與他人共享自己作品的作者不是為了要(馬上)取得經濟利益,而是為了學習,為了得到認同,當然還有為了幫助別人。 這些激動人心的新進步、為未來提供無限可能的創新卻面臨困境,這不單是因為新技術被用于大規模侵犯著作權,還因為作者和制作人所享有的要求付費使用他們作品的合法權利要求被許多用戶普遍地認為是無稽之談,尤其是年青人。相對的,大多數權利人運用四種策略來應對:(1)、設法阻止能被用于侵犯使用的技術的發展;(2)、發展各種工具,使他們在前所未有,甚至是我們難以想象的精密度上掌控自己權利,以數字權利管理和技術保護措施對抗無授權的復制使用 ;(3)、通過成功的游說,以法律的限制性規定來支持前述的保護措施;(4)、開展大規模的公眾性活動,教育年青人不要侵犯受著作權保護的材料或其他。 這些反應是可以理解的。我們所關注的是這些措施的結合使用可能會使得許多機遇被扼殺在搖籃中,這些機遇包括數字技術廣泛運用以激勵創新的機遇,還有上文討論的解決問題和合作的機遇。如果創作者和許可人不僅需要就復雜的法律規則進行談判,還要對討厭的技術障礙進行商議,那么很多人就會要么選擇無視法律規定,要么不進行創作。 我們的選擇是為創作人和許可人提供一個簡便的方法,使之說明他們希望他們的作品對公眾開放到什么程度。采用這種方法,共享作品或在創作性作品上再創作變得很容易,也使得創作人和許可人保留部分權利,同時放棄另外的一些權利成為可能。從本質上說,這就是我們的任務。著作權法賦予作者一定的權利,我們想讓作者以別人能理解的方式,更為簡便地行使這些權利。

            返回知識共享問題列表

            誰開創了“知識共享”?

            計算機法和知識產權專家James Boyle, Michael Carroll, 以及Lawrence Lessig,麻省理工大學計算機科學教授Hal Abelson,曾經做過律師、紀錄片攝影,后又成為計算機法專家的Eric Saltzman,公共領域網出版商Eric Eldred,他們在2001年創立了“知識共享”。哈佛大學法學院伯克曼互聯網與社會研究中心的教師和學生們在“知識共享”起步的前幾年,也為該項目的走上軌道而做出了很大的貢獻。斯坦福大學法學院的互聯網和社會研究中心也給予“知識共享”慷慨的支持,目前知識共享組織就設在該中心。

            使用知識共享許可協議或者工具需要支付什么費用嗎?

            不,他們是免費的。

            返回知識共享問題列表

            誰在資助知識共享組織中國大陸項目?

            在美國,知識共享組織的建立得到了公共領域中心的慷慨捐助,以及John D. and Catherine T. MacArthur基金會、the Hewlett基金會、Omidyar廣播網持續不斷的資助。在國內,知識共享中國大陸項目在發布知識共享中國大陸許可協議,召開“數字化時代的知識產權與知識共享國際會議”的時候,得到了李寧公司的慷慨資助。除此之外,我們一直在努力從政府、基金會、個人以及其他途徑尋求資助。如果您想要資助知識共享組織,請與我們聯系,我們的電子郵箱是:info@cn.creativecommons.org,地址是中國人民大學明德法學樓1011室。

            返回知識共享問題列表

            知識共享組織為誰服務或者它代表著誰?

            知識共享組織服務于創作者、創造性作品的使用者以及從創造性材料協作中獲益的社會公眾的利益。我們幫助那些想要以寬松的條款來授權他人使用自己作品的創作者,那些希望創造性使用他們作品的創作者以及那些從他們的協作中獲益的創作者。我們希望老師、學者、科學家、作家、攝影師、電影制作者、音樂家、美術設計人員、網絡愛好者,包括許可人、讀者以及閱讀者——都能從使用我們的工具中獲益。

            返回知識共享問題列表

            知識共享組織是否存放或者擁有一些作品?

            我們首要的任務就是幫助您許可您的作品,向您提供更容易發布您作品的工具。我們也向用戶提供查找許可作品以及更容易地理解他們的許可條款的方式。但是我們不擁有、也提供任何作品。

            返回知識共享問題列表

            知識共享組織是否涉及數字權利管理?

            不涉及。我們所做的只是權利的數字化表達,而非管理。我們的工具只是使得明了作者所保留的權利變得更為簡單,但是我們并沒有提供實施作者所保留權利的工具。而數字權利管理系統則我們不同,它除了已數字化的方式表達權利之外,還提供實施這些權利的技術。 為什么我們不提供技術來實施權利呢?這有很多的原因。 大家最熟悉的原因就是技術不能夠保護,例如合理使用的自由。 換種說法,就是說合理使用不能夠被編碼。但是更重要的是我們認為,工業技術實施阻礙了未計劃的對創造性作品的創造性再使用。我們鼓勵這種使用。我們和其他很多人一樣都對過度使用“管理”權利的技術對創作造成的壓制深切關注。 著作權毫無疑問應該受到尊重,但是我們更希望它們按舊有的方式被尊重——人們尊重使用作品的自由和限制,這些自由和限制由作者選擇,通過法律實施。

            返回知識共享問題列表

            如果有人試圖用數字權利管理工具來保護一部按照知識共享許可協議授權的作品,將會怎樣?

            如果一個人用數字權利管理工具來限制任何許可協議所授予的權利,那么這個人就違反了許可協議。我們所有的許可協議都禁止被許可人“通過任何控制訪問的技術手段來發行作品或者以一種與許可協議條款不同的方式來使用作品”。

            返回知識共享問題列表

            關于CC在中國大陸的譯名--為何我們采用“知識共享”一詞?

            我們采用意譯一途而非直譯是為了下列兩個原因: 其一是為了正確的、而且充分地表達CC的開放性理念(OPEN? ACCESS),因而選擇了一個具有囊括性而且包容性極強的譯名,使得CCChinaMainland面向中產、小康以及我國的廣大的農民與工人群體。此外,“知識共享”一詞平易近人,有利于各種不同背景的使用者迅速理解其含義,有助于我們今後的推廣工作。我們認為國內的文化精英秉承了中國文化傳統中的“以民為本”的精神,也能理解與接受這個適合國情的約定俗成之語。 其二,“知識”一詞擴大了CC作品的內容范圍。CC中國大陸的作品不但包含了文藝音樂與狹隘意義上的創作概念,同時也囊括了科學作品、以及農村生活以及邊緣群體的創意與作品。鋪開原創的知識面、面對城鄉的創意者和使用者,CC才能真正在中國的土壤上開花結果。 在命名上,我們選擇了“知識共享”一詞,是為了針對國情、發展具有特色的中國大陸CC項目。

            返回知識共享問題列表

            色中涩AV男人的天堂,老熟妇性老熟妇性色,熟妇的荡欲欧美在线观看,中文乱码字幕在线观看